© 2025 KPCW

KPCW
Spencer F. Eccles Broadcast Center
PO Box 1372 | 460 Swede Alley
Park City | UT | 84060
Office: (435) 649-9004 | Studio: (435) 655-8255

Music & Artist Inquiries: music@kpcw.org
News Tips & Press Releases: news@kpcw.org
Volunteer Opportunities
General Inquiries: info@kpcw.org
Listen Like a Local Park City & Heber City Summit & Wasatch counties, Utah
Play Live Radio
Next Up:
0:00
0:00
0:00 0:00
Available On Air Stations

Residentes del condado de Summit buscan un referéndum sobre la decisión de Dakota Pacific

Along Tech Center Drive near the Skullcandy building in Kimball Junction, where Dakota Pacific hopes to build.
Parker Malatesta
A lo largo de Tech Center Drive, cerca del edificio de Skullcandy en Kimball Junction, donde Dakota Pacific espera construir.

Un voto a nivel condado podría bloquear el controvertido desarrollo de Kimball Junction que los miembros del consejo del condado aprobaron este mes.

El Consejo del Condado de Summit votó 4-1 el 18 de diciembre para permitir más de 800 unidades de vivienda, una nueva plaza cívica y un centro de transporte ampliado en el oeste de Kimball Junction.

Ahora, siete residentes han iniciado un proceso que podría anular la decisión.

"Es el derecho de los ciudadanos buscar un referéndum, y el condado no está interfiriendo en ese proceso. Lo llevaremos a cabo", dijo Shayne Scott, gerente del Condado de Summit, a KPCW. "Estamos tomando una posición muy neutral. El consejo tomó una decisión, y el derecho de los ciudadanos es someter esa decisión a los votantes, si cumplen con ciertos estándares".

Development would not occur along Olympic Parkway. It would most happen around Tech Center Drive.
Dakota Pacific Real Estate
El desarrollo no ocurriría a lo largo de Olympic Parkway. Se llevaría a cabo principalmente alrededor de Tech Center Drive.

Los firmantes de la petición del referéndum presentada en la Oficina del Secretario del Condado de Summit el 23 de diciembre incluyen: Ruby Diaz, Scott Greenberg, Robert Lattanzi, Jennifer Sexsmith, Shawn Stinson, Joe Urankar y Brendan Weinstein.

Todos declinaron comentar a KPCW o no pudieron ser contactados para hacer declaraciones.

Scott dijo que antes de que la solicitud avance, el equipo legal del condado debe verificar si el voto del consejo es elegible para un referéndum. Luego, el equipo financiero del condado elaborará un informe sobre lo que podría costar el referéndum.

Si se considera elegible, Scott dijo que los partidarios del referéndum deberán reunir suficientes firmas para calificarlo para la boleta electoral de las próximas elecciones generales. Eso sería en 2026, y Scott dijo que no está claro cómo eso podría cambiar el cronograma de construcción.

En respuesta a las preocupaciones de los residentes sobre el tráfico, el desarrollador basado en Salt Lake City, Dakota Pacific Real Estate, había vinculado su cronograma de construcción a la financiación para mejoras de infraestructura.

Y presentó su desarrollo como una forma de atraer esa financiación del Departamento de Transporte de Utah (UDOT).

Scott dijo que el condado y UDOT podrían discutir pronto qué significa un referéndum para la zona.

"Varios de nosotros, del personal, podríamos tener una reunión con ellos la próxima semana", dijo. "Seguimos defendiendo la causa".

Retrasar el desarrollo podría generar una respuesta de la Legislatura de Utah. En 2022 y 2023, se aprobaron leyes para acelerar el proyecto de Dakota Pacific, y el condado de Summit demandó por la última de ellas.

Pausó el litigio a solicitud de los legisladores para llegar a un acuerdo con el desarrollador.

La sesión general de 2025 comienza el 21 de enero.

Artículo traducido por Connor Hollison