© 2025 KPCW

KPCW
Spencer F. Eccles Broadcast Center
PO Box 1372 | 460 Swede Alley
Park City | UT | 84060
Office: (435) 649-9004 | Studio: (435) 655-8255

Music & Artist Inquiries: music@kpcw.org
News Tips & Press Releases: news@kpcw.org
Volunteer Opportunities
General Inquiries: info@kpcw.org
Listen Like a Local Park City & Heber City Summit & Wasatch counties, Utah
Play Live Radio
Next Up:
0:00
0:00
0:00 0:00
Available On Air Stations

El referéndum de Dakota Pacific podría quedar en el limbo durante un mes o más

Summit County Clerk Eve Furse rejected 30 of the 77 signature packets her office received in part because she said they were three-hole punched as well as spiral bound.
Connor Thomas
/
KPCW
La secretaria del condado de Summit, Eve Furse, rechazó 30 de los 77 paquetes de firmas que recibió su oficina, en parte porque, según ella, estaban perforados con tres agujeros y también encuadernados en espiral.

La Oficina del Secretario del Condado de Summit está esperando para declarar formalmente insuficiente la petición de los residentes.

La Oficina del Secretario del Condado de Summit ha procesado todas las firmas que recibió para una petición de referéndum sobre el acuerdo de desarrollo firmado en diciembre con Dakota Pacific Real Estate.

Según la secretaria del condado, Eve Furse, la petición está aproximadamente a 1,000 firmas de alcanzar el número necesario para llevar la aprobación del proyecto en el oeste de Kimball Junction a votación en noviembre.

Sin embargo, aún no ha hecho una declaración oficial. Su oficina dijo a KPCW que tiene hasta el 23 de junio para anunciar una decisión final sobre la petición.

“Mi sospecha es que el desencadenante de una demanda sería la declaración oficial por parte de la secretaría sobre la suficiencia o insuficiencia de la petición”, dijo el concejal del condado Chris Robinson la semana pasada en el programa “Local News Hour” de KPCW.

Los siete residentes que patrocinan el referéndum declararon en su sitio web, Protect Summit County, que “buscarán una solución legal para restablecer los paquetes rechazados” si la secretaría los desestima.

Se refieren a 30 de los 77 paquetes de firmas que entregaron y que la oficina de la secretaría consideró inválidos por estar encuadernados incorrectamente.

Los patrocinadores afirman que cumplieron con el código estatal y creen que las posibles miles de firmas contenidas en estos paquetes deben ser validadas. Sostienen que, si se incluyen, la petición será suficiente y la decisión sobre el desarrollo quedará en manos de los votantes en noviembre.

Furse citó fotos que, según ella, muestran hojas perforadas con tres agujeros siendo firmadas antes de ser encuadernadas en espiral. Explicó que las hojas de firmas y la ordenanza que el referéndum busca revocar deben estar encuadernadas juntas antes de que los residentes firmen.

En diciembre, el consejo votó 4 a 1 a favor de permitir que Dakota Pacific construya 725 unidades de vivienda cerca de la sede de Skullcandy en el área de Snyderville Basin. El acuerdo también establecía que la empresa ayudaría al condado a renovar su centro de transporte, la biblioteca y el área circundante.

Los residentes han expresado su preocupación por el tráfico, y miles respaldaron la petición para revertir la decisión del consejo.

Sin embargo, la Legislatura de Utah aprobó este año una ley, el Proyecto de Ley del Senado 26, que podría dejar sin efecto el referéndum. La ley otorga a Dakota Pacific derechos de desarrollo que no estarían sujetos a un referéndum, y el condado está cumpliendo con ella.

Por separado, la empresa ha solicitado convertir sus terrenos en una ciudad, lo que permitiría a una junta autoasignada tener autoridad sobre el uso del suelo.

El director ejecutivo, Marc Stanworth, dijo que la empresa está evaluando los riesgos y aún no ha decidido cuál será su próximo paso.

El Condado de Summit es un patrocinador financiero de KPCW. Para ver la lista completa, haga clic aquí.

Artículo traducido por Connor Hollison