Los siete patrocinadores del referéndum dicen que han presentado 6,063 firmas a la Oficina del Secretario del Condado de Summit.
La ley estatal otorga a la secretaria Eve Furse y su equipo 21 días para revisar y verificar las firmas una vez recibidas.
Si los patrocinadores logran 4,554 firmas de votantes del condado de Summit, la aprobación del condado para el desarrollo de Dakota Pacific Real Estate quedará en manos de los votantes en la boleta electoral de noviembre.
Dakota Pacific posee 50 acres alrededor de la sede de Skullcandy, donde el Consejo del Condado de Summit aprobó la construcción de 725 unidades, casi la mitad destinadas a vivienda para la fuerza laboral.
El desarrollo fue aprobado en diciembre con una votación de 4-1, junto con una asociación público-privada que incluye 165 unidades de vivienda asequible propiedad del condado y comodidades como un centro de tránsito ampliado.
Siete residentes presentaron una petición para un referéndum con el objetivo de revocar la aprobación del proyecto.
Sostienen que el desarrollo empeorará el tráfico y que los miembros del consejo no negociaron un buen acuerdo. Han criticado que las contribuciones de Dakota Pacific a ciertas partes de la asociación estén limitadas a $3.75 millones.
Durante los últimos tres meses de recolección de firmas, los voluntarios se desplegaron por todo el condado. Esto se debe a que las firmas deben representar el 16% de los votantes en tres de las cuatro áreas electorales de Summit County, no solo el 16% del condado en general.
Los patrocinadores afirman que han superado este requisito, reuniendo firmas del 20% de los votantes en una área, el 26% en otra y el 28% en una tercera.
Entregaron su primer lote de paquetes de firmas en febrero. Furse declaró que 21 de los 25 estaban encuadernados incorrectamente, invalidando hasta 2,100 firmas. Los patrocinadores disputan su conclusión y han amenazado con impugnar en los tribunales.
"Mantenemos que todos los paquetes distribuidos cumplen con el código y que todas las firmas son válidas", declaró el grupo Protect Summit County en un correo electrónico enviado a KPCW el martes.
Furse ha asegurado que actúa siguiendo el consejo de los abogados del condado.
"En este momento, estamos trabajando en la verificación para garantizar su precisión y proteger los procesos por los cuales los residentes de Summit County expresan su voluntad política", dijo la portavoz del condado, Bridget Conway.
Durante el proceso, Dakota Pacific formó un comité de asuntos políticos, Wasatch Back Future, para contratar encuestadores puerta a puerta y abogar en contra de la firma de la petición del referéndum.
Por otro lado, la empresa inmobiliaria solicitó la formación de un municipio en sus terrenos, lo que permitiría a una junta autoasignada tener autoridad sobre el uso de la tierra. Si se aprueba, no está claro si esto eludirá el referéndum.
El mes pasado, la oficina del vice gobernador de Utah determinó que el terreno de Dakota Pacific cumplía con los requisitos iniciales para comenzar el proceso de incorporación.
Artículo traducido por Connor Hollison
