El alcalde de Kamas y el concejo municipal dicen que esperan que esto no deje dudas sobre lo que quieren que suceda en el frente occidental de la ciudad.
Los propietarios de tierras en la zona han solicitado formar una nueva ciudad, lo que ha generado preocupación entre los residentes sobre el crecimiento, el desarrollo y el carácter de la comunidad. Los residentes dentro de West Hills votarán el 4 de noviembre sobre si incorporar o no.
Docenas de opositores, muchos de los cuales viven alrededor de la ciudad propuesta, llenaron la sala del Concejo Municipal de Kamas el 22 de abril para solicitar el apoyo del municipio.
Los miembros del concejo municipal aprobaron por unanimidad una resolución en contra de West Hills y a favor de un grupo que lidera una campaña en su contra, la Asociación de Conservación del Valle de Kamas.
“Quiero que entiendan el apoyo de la ciudad de Kamas,” dijo el alcalde Matt McCormick a las personas en contra de la incorporación. “Los apreciamos en este valle, y apreciamos que ustedes aprecien nuestro valle por la belleza que tiene, y esperamos ayudarnos a mantenerlo tal como está.”
La petición para incorporar West Hills no ha venido con una propuesta o plan de desarrollo vinculante.
“No tengo idea de cuáles son los planes. Tal vez estoy pensando lo peor,” dijo el miembro de la asociación Jeramy Bristol.
Los defensores de West Hills han argumentado que necesitan flexibilidad en el uso de la tierra, ya que han sido restringidos por la disminución de la zonificación del condado y se les ha negado la anexión a Kamas.
La resolución de la ciudad de Kamas afirma que crear la ciudad no está en el interés de las personas dentro ni fuera de los límites de la futura ciudad.
Pero solo los votantes dentro de esos límites podrán votar sobre la incorporación.
El concejal David Darcey dijo que espera que la resolución de Kamas “incentive a la gente a votar.”
“Según entendí, 11 personas firmaron la petición para incorporar. Y hay 47 votantes dentro de los límites municipales, según la oficina del vicegobernador. Eso deja a 36 personas que pueden votar en contra y derrotar al menos esta propuesta en las elecciones del 4 de noviembre,” dijo Darcey el 22 de abril. “¿Hay 36 votantes en esta sala en este momento que vayan a votar no?”
Parecía que no los había. Así que esos 36 votantes que viven en las 3,600 acres de West Hills probablemente comenzarán a escuchar de los partidarios de West Hills y de la asociación de conservación, si es que no lo han hecho ya.
Artículo traducido por Connor Hollison
